洪秀柱探监后,民进党面临选民反感的双重考验
最近台湾的政坛出现了几个引人注目的事件,似乎并非偶然。洪秀柱在九月六号探监蔡正元后,九月八号,柯文哲的政治献金案二审便在台北高等法院首次开庭。这两个事件犹如一根绳上的蚂蚱,彼此交织在一起。民进党近年来将司法工具化,这一点早已被岛内民众看在眼里。洪秀柱的探监并不仅是个人行为,而是近年来众多政界人士走进监狱支持蔡正元潮流中的一部分。蔡正元在社交媒体上感谢探访的朋友们,众多政界、企业和军方人士前来探视,自今年三月入狱以来,台北监狱似乎成了政坛的“打卡点”。
蔡正元的案件实际上是当年所谓三中案的延续。民进党对国民党在三中交易中的行为进行了多年的调查,但最终只有蔡正元被判刑,而其他涉案的政治人物则无罪释放。更加荒谬的是,蔡正元所被控的“侵占罪”中的公司是他全资拥有,结果判他刑事犯罪,这逻辑让人费解。
从一审到二审,蔡正元的案件都显然带有政治清算的色彩。民进党无法对马英九下手,便用蔡正元来发泄情绪,以警示其他蓝营人士。蔡正元曾表示检方希望他指控马英九以换取轻判,却遭到拒绝。这一遭遇,绝大多数岛内民众都愿意相信,说明问题的严重性。 龙8国际登录
与此同时,柯文哲的二审也与此类似。一审中,柯文哲的刑期让法律界都感到震惊,九月八号的庭审上,他否认所有指控,并批评检方编造罪名。法院外有大批支持者围堵,要求公平正义,警方出动维持秩序。
从国民党的核心人物到民众党的领导者,任何能够对抗民进党的政治力量几乎都难以逃脱司法的制裁。两起案件发生在同一周,显然是民进党有意操控节奏的结果。曾经在野时,民进党大力倡导司法独立,指责其他政党的政治迫害,而如今掌权后却迅速改弦易辙,利用司法对付政敌。赖清德执政后,进一步加剧了这种趋势,频频以“台湾安全”为借口对异议人士进行打压。
民众关心的并非仅是对政客的打压,而是愈发明显的双重标准。对于经济纠纷,绿营人士往往能获得轻判,而在野人士则面临严厉制裁。虽然公众可能未必立刻关注,但这种情况愈演愈烈,逐渐引发民众的不满。蔡正元入狱时,外面便有不少老百姓直呼司法不公,许多人并非蓝营支持者,而是对这种不当操作的反感。 龙8国际登录
柯文哲的庭审同样吸引了中间选民前来声援,尽管他们不一定完全赞同他的政策,但都明白当权者今天能如此对待他,明天自己也可能遭遇同样命运。讽刺的是,民进党的打压似乎反而提升了被针对者的支持度。蔡正元的支持者从政界扩展到商界和军方,柯文哲在一审被重判后,民众党的支持率反而有所上升。这表明,民众通过投票表达对司法政治化的不满,而民进党对此似乎并不察觉。
在即将到来的九合一选举中,民进党显然希望将在野党核心人物困在各类官司中,以削弱其选举能力。历史上多次选举期间,涉司法案件的政治人物总是在关键时刻曝光,展现出民进党善于操控的特征。与过去相比,民进党如今的操作愈发露骨,几乎不再伪装,更加直接追求刑罚的威慑力。但台湾民众的容忍有限,一次、两次的司法追击或可掩饰,但频繁出现后,真相愈加明显。
当民众普遍认同司法偏向民进党时,法治的公信力自然溃散。预计在选举到来之前,民进党还可能继续使用类似策略,但这种做法的边际效应正在迅速衰减。用司法吓唬对手并不难,而想要借此赢得民心却几乎不可能。洪秀柱离开监狱的背影以及柯文哲走出法庭的情景,生动展现了台湾政坛的真实现状。民进党以为掌控司法权力能稳固政权,却忘记了权力的真正来源是人民的认同,而非司法的剪刀。越来越多的台湾人已看透了司法迫害的实质,民众的不满终将爆发,而民进党如何应对这一挑战,值得关注。 龙8国际登录